手机welcome购彩中心
热搜: 手机welcome购彩中心技巧
热搜: 手机welcome购彩中心技巧
中新网北京11月28日电 (记者 孙自法)中国科学院科技战略咨询研究院、中国科学院文献情报中心、科睿唯安11月28日在北京联合举办“2023研究前沿发布暨研讨会”，会上向全球发布《2023研究前沿》报告和《2023研究前沿热度指数》报告。
中国科学院副院长、中国科学院院士常进，科睿唯安全球副总裁欧夏·格林斯基(Osher Gilinsky)等出席。中国科学院科技战略咨询研究院院长潘教峰研究员以“《研究前沿》十年：洞悉科学发展趋势，发现科学研究前沿”为题作报告。中国科学院科技战略咨询院战略情报研究所学术所长杨帆研究员发布《2023研究前沿》和《2023研究前沿热度指数》报告。
常进致辞强调，作为国家战略科技力量主力军和国家科技最高咨询机构，中国科学院一直把基础研究作为立院之本，发布《研究前沿》系列报告是中国科学院“发挥好国家高端科技智库功能，把握世界科技发展大势”的重要举措。
常进指出，科技战略咨询研究院是中国科学院建设国家高水平科技智库的综合集成平台，成立7年多来，形成一套体系化的智库研究理论方法，产出一批重要智库研究成果，已经成为中国科学院高水平科技智库建设的重要力量。
11月28日，“2023研究前沿发布暨研讨会”在北京举行，会上向全球发布《2023研究前沿》报告和《2023研究前沿热度指数》报告。图为中国科学院科技战略咨询研究院院长潘教峰研究员主持会议开幕式。中新网记者 孙自法 摄
潘教峰表示，从2014年开始，中国科学院战略情报研究团队与科睿唯安合作，面向全球发布《研究前沿》系列年度研究报告。经过十年潜心打磨，报告研究方法持续优化，核心内容不断丰富。结合报告内容并引入专家智慧，研究团队从宏观视角和中长期维度对报告内容进行全面解构和综合分析，从整体上前瞻把握世界科技发展的主要趋势。从10年的时间尺度上来看，这些前沿方向因应新一轮科技革命和产业变革的大趋势，客观呈现科学发展的清晰脉动和连续图谱，突出反映科学研究中最受关注的科技突破和科学发展的最新趋势与特征。
当天向全球发布的《2023研究前沿》报告，遴选展示2023年在“农业科学、植物学和动物学”“生态与环境科学”“地球科学”“临床医学”“生物科学”“化学与材料科学”“物理学”“天文学与天体物理学”“数学”“信息科学”“经济学、心理学及其他社会科学”等11个高度聚合的大学科领域中较为活跃或发展迅速的110个热点前沿和18个新兴前沿，较为客观地反映了相关学科的发展趋势。
《2023研究前沿热度指数》在《2023研究前沿》基础上，评估了中国、美国、英国、德国、法国、日本等国家和地区在上述研究前沿中的表现。结果显示，综合11大学科领域整体表现，美国继续以强劲优势领先，在超过一半的研究前沿上排名第一；中国稳居第二，在约1/4的研究前沿上排名第一；英国、德国、法国保持前五。中国5个领域研究前沿热度指数得分排名世界第一，美国6个领域研究前沿热度指数得分排名世界第一。中国相对于美国，在化学与材料科学领域优势突出，生态环境、农业科学、社会科学有望形成新高地，信息科学、物理、数学竞争激烈，地球科学、生物科学差距拉大，临床医学、天文学与天体物理学相差最大。
中国科学院院士、北京生命科学研究所学术副所长邵峰，中国科学院院士、中国科学院物理研究所研究员、广东松山湖材料实验室主任汪卫华，华中师范大学教授余颖，还分别以“细胞焦亡、炎症和肿瘤免疫”“非晶材料的研究进展和机遇”“电解海水制氢：挑战与机遇”为题做专题报告，针对表现卓越的研究前沿领域，进行学术化、专业化的解读与研讨。(完)
多少税收都不是排污的理由和底气。任何发展都不能以牺牲环境作为代价，这也应该成为一种底线思维
“我们基本上每年要交大几千万的税收，从税收贡献和经济贡献上，对当地来说肯定是比较核心的。”日前，央视《焦点访谈》报道了千亩耕地被污染的问题，其中江西国化实业有限公司被重点“点名”，而其相关负责人在媒体镜头前笑谈“大几千万税收”的画面引发热议。
此言一出，舆论哗然。网友纷纷指责涉事企业负责人态度不端正，不谈环境污染，不谈治理举措，反而笑嘻嘻地把几千万税收挂在嘴上。
这样笑谈税收的姿势肯定不对。无论如何，多少税收都不是排污的理由和底气。任何发展都不能以牺牲环境作为代价，这也应该成为一种底线思维。
不过，该负责人可能“一不留神”说了句大实话。循着这句话，回味当地治污的过程，或可大概明了企业为何如此高调。视频中，当地生态环境局局长表示会让他们整改。但面对记者“整改做不到怎么办”的提问，这位局长回答：“该生态赔偿赔偿吧，反正依法办理。”在说“依法办理”的时候，显得欲言又止，没有底气。
可以想见，税收以及其他诸如关联产业、就业等经济方面的贡献，使得地方在治理污染企业时可能疲软乏力，缺乏破釜沉舟、壮士断腕的勇气。
由此也就出现了一种奇特的场景：污染旷日持久，尽人皆知，而治理却治标不治本，缝缝补补。其结果是，企业攫取了利益，当地获得了税收和政绩，而被污染的耕地却很难修复。
据媒体梳理，近年来，涉事企业已多次因污染问题被各级环境督察“点名”，且有多次环保处罚记录。比如，2021年至2022年期间，该公司因废水、废气直排或超标排放而多次被群众举报投诉，当地相关部门调查后也确认群众反映问题属实，并要求企业进行整改，同时进行处罚，相关销号表上均标注了“已按要求完成整改”。而就在今年7月，当地市级生态环境部门还对该公司负责人进行了约谈，要求企业要坚持问题导向，压实压紧工作责任，以更大决心、更强力度、更实举措，扎实推进突出生态环境问题整改。
如果该调查的调查了，该处罚的处罚了，该整改的整改了，在所有流程走完之后，迎来的却是污染仍在持续，怎么破？想要打破这样的循环困境，必须树立生态优先、绿色发展的理念，要切实改变不合时宜的发展逻辑，真正与落后的、高污染的生产力做一个切割。
绿色发展的理念越来越深入人心，不光以往那种“先污染、后治理”的路子走不通了，如今“边治边污”的做法同样行不通。再也不能为了短期、局部、个别的利益，而牺牲长远利益，给后代子孙留下一块块“毒地”。
税收固然是衡量企业的标准之一，但绝不是企业排污的底气。
成都商报-红星新闻特约评论员 龙之朱 【编辑:于晓】
